МИД Кыргызстана негативно отнесся к иронии посла США, который сравнил арест Кольбаева и Матраимова с голливудским фильмом.
Некоторые политические эксперты Кыргызстана полагают, что это может нанести вред двусторонним отношениям.
Свое мнение высказали бывшие дипломаты Адиль Турдукулов и Марс Сариев, комментируя нашумевшее выступление главы американской дипмиссии Дональда Лу.
На недавнем мероприятии для журналистов, организованном посольством США, Дональд Лу высказался по поводу экс-замглавы ГТС КР Раима Матраимова и кримавторитета Камчи Кольбаева. Дипломат сравнил попытки борьбы с членами ОПГ с голливудским фильмом про мафию. В свою очередь, отечественный МИД отреагировал на его высказывания на странице ведомства в Twitter.
«Посольству США в Бишкеке указано на содержание в видеообращении посла США элементов вмешательства во внутренние дела и давления на следствие. Эти незыблемые принципы как международных отношений, так и национального законодательства не могут быть нарушены ни при каких благих целях,»- гласит ответ внешнеполитического ведомства.
По мнению Турдукулова, посольство США достаточно последовательно в своих высказываниях.
“Что касается Камчи Кольбаева, то посольство США упомянуло его еще в 2012 году, — напомнил он. — Насчет Раима Матраимова” — и раньше говорили о том, что необходимо бороться с контрабандой. Это такие очевидные вещи, и я бы их не расценивал как вмешательство во внутренние дела государства. Нужно также понимать то, где Дональд Лу выступал со своим обращением. На мероприятии, которое финансируется конгрессом США. Там присутствовали представители СМИ, расследовавшие факты коррупции и контрабандные схемы Раима Матраимова. Учитывая эти детали, его высказывания были достаточно уместны. Я бы лично согласился с ним, как и, полагаю, многие другие кыргызстанцы.
Эксперт считает, что такого рода реакция со стороны МИДа замедляет процесс взаимного сотрудничества.
“У нас в приоритете решение визовых вопросов с США, — отметил Турдукулов. — Второй момент- соглашение о сотрудничестве, которое было прервано, и мы заинтересованы в том, чтобы соглашение возобновилось. И, конечно же, вот такого рода высказывания нашего МИДа неким образом тормозят эти процессы. Поэтому я не думаю, что надо было на это так реагировать”.
Между тем Марс Сариев уверен, что в высказывании Дональда Лу был политический подтекст.
“С формальной точки зрения, казалось бы, правильно, ведь это борьба с преступностью, тем более в таком планетарном масштабе, — рассуждает бывший дипломат. — Но во всех этих высказываниях есть политическая подоплека. Компромат на Раима Матраимова обнародовали в информагентствах, финансируемых американцами. Выслеживается политическая цель- надо было ослабить Сооронбая Жээнбекова”.
По мнению Сариева, реакция внешнеполитического ведомства- обычная дипломатическая практика.
“МИД правильно отреагировал, -сказал он. — Не думаю, что это существенно повлияет на двусторонние отношения. Наоборот, это вызовет уважение со стороны мирового сообщества, что мы не попали в такую сложную многоступенчатую политическую игру. Но мы заинтересованы в возобновлении соглашения между правительствами США и Кыргызстаном от 1993 года. И, конечно, эти вопросы провисают вследствие таких инцидентов”.