Мнения экспертов о блэкауте в странах ЦА

Как известно вчера, в трех странах Центральной Азии – Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане, – произошёл сбой в электроподаче. В Министерстве объяснили, что отключение произошло из-за аварии на территории Казахстана. Но представители РК в свою очередь заявляли, что дисбаланс спровоцировали 2 другие страны. Впоследствии из Алма-Аты поступило сообщение, связывающее блэкаут со сбоями в работе систем компании KEGOC.

По данным РБК, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан связаны одним энерго кольцом Центральной Азии.

Как сообщаю в минэнерго, Кыргызстан лишь частично был отключен. Благодаря координационно-диспетчерскому центру в Ташкенте, после двухчасового сбоя электроснабжение начало восстанавливаться.

Но подобное масштабное отключение всей энергосистемы стран не может пройти бесследно, не оставив после себя последствий. Подробнее об этом в нашем сюжете расскажет экономист Михаил Беляев.

По его подсчетам ущерб от отключения электричества в Азиатских странах пусть даже на короткий отрезок времени может стоить очень дорого.

По словам эксперта, отключение электроэнергии отражается как на бытовом уровне, так и на промышленном и транспортном секторах. Это мощнейший удар по отраслям непрерывного цикла, электронике и информационно-технологическим средствам, с помощью которых осуществляется координация по управлению экономическими процессами в странах. Соответственно, даже несколько часов без электроэнергии влечет за собой колоссальные потери в экономике стран.

«Период восстановления будет не быстрый. Это не просто — включить снова, подать электроэнергию, и все сразу заработает. Здесь будут еще и последующие афтершоки, как при землетрясениях, которые будут тянуться достаточно долго и иметь разрушительные последствия для экономики. Точные цифры тут не назовешь, но слово «коллапс» подходит наилучшим образом», — объяснил экономист.

На самом деле многое еще зависит от того, на сколько быстро и технично правильно отреагируют на сложившуюся ситуацию главнокомандующие каждого из государств, отметил эксперт.


Также на это счет высказал свое мнение журналист Борис Марцинкевич: «Технические проблемы между севером и югом Казахстана наложились на климатический казус — засуху в соседних странах».

О возможных перебоях, говорили еще в СССР, когда все республики входили в одну большую страну, отметил Марцинкевич. Следовательно, было принято решение построить единое водно-энергетическое кольцо Центральной Азии, которое закончили только к концу 1990 года. По четко прописанному плану Кыргызстан и Таджикистан должны были удерживать у себя воду в период холодов, а к весне спуская ее для обеспечения Казахстана, Узбекистана и Туркменистана водными ресурсами для обработки земель. А те в свою очередь должны были обеспечивать «верхние горные республики» электроэнергией за счет тепловой генерации, поскольку «в каждой из них есть газовое месторождение, угольное».


«Все вроде бы предельно просто, но уже через год работа энергетической системы была приостановлена. В далеком Советском Союзе планировалось, что центральная диспетчерская система будет находиться в Ташкенте. Не в силу наличия узбекского лобби в Политбюро, а просто исходя из логики. Узбекистан — единственная из центральноазиатских республик, которая граничит со всеми остальными. Но потом случилась борьба политических самомнений, и все рассыпалось. Только в 2018 году страны подписали соглашение, что это кольцо будут восстанавливать», — напомнил Марцинкевич.

Однако из-за засушливого 2021 года, Кыргызстану не удалось набрать полные водохранилища. Следовательно, возникла следующая проблема: спустить воду и не дать замерзнуть людям, но на момент посевных работ остаться без воды. Значит, нечего будет есть. И если электроэнергию еще можно будет получить из России, то воду — нет.

Эксперт, уверен, что подобного коллапса можно было бы избежать, если бы центральноазиатские страны действовали слаженней и быстрее.

Также он добавил, что в непростой для стран период сложившаяся сегодня ситуация может подстегнуть страны ЦА «мыслить быстрее». По мнению Марцинкевича, без вмешательства России здесь не обойтись. Самый логичный и быстрый вариант разобраться в ситуации с российской помощью можно через Казахстан, все упирается только в дополнительные транзитные линии.

«На мой взгляд, без участия России невозможно выйти из этой кризисной ситуации. В данный момент основной задачей является выяснить первоочерёдную причину сбоя, и дальше собрать совещание с участием главнокомандующих энергетического сектора не только республик ЦА, но и России. Спроектировать четкий план работаты по договорам, и, может даже, договориться с «Росатомом«. А также провести переговоры с «Газпромом», чтобы он выручил хотя бы в первое время с поставками газа», — заявил эксперт.

Он отметил, что данный ход событий является достаточно привлекательным, поскольку может быть задействован «Газпром энерго холдинг».

«Думаю, «Газпрому» это будет тоже крайне выгодно, так как в таком случае он будет поставлять не кубометры природного газа, а киловатт-часы», — добавил Марцинкевич.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version