Неподготовленность правительства к пандемии, дефицит медикаментов, тревожное ожидание второй волны COVID-19 и абсолютная неизвестность впереди исчерпали остатки доверия к властям. Но если осенью ожидаются выборы в Жогорку Кенеш, а вслед за ним смена правительства, то у Сооронбая Жээнбекова есть еще три года у руля страны.
Однако претензий к главе государства накопилось столько, что уже звучат призывы к его отставке. Ранее бывшая журналистка Раушан Айткулова опубликовала петицию на change.org за отставку президента и подала заявление в Генпрокуратуру КР.
Мы собрал различные мнения по вопросу об импичменте президента. Для баланса представлены два мнения за и два против.
Нурбек Токтакунов, юрист: Жээнбеков бесславно провалил свое президентство
- Сооронбай Жээнбеков бесславно провалил свое президентство. Плохо то, что вместе со своим президентством он весьма осложнил жизнь всем нам, всей стране. После первой же встречи с ним я увидел его лицо и как мог предупреждал людей. К сожалению, я не был услышан вовремя и не знаю, можно ли сказать в этом случае «лучше поздно, чем никогда». Дело в том, что резкое падение его рейтинга, общественное презрение и где-то даже ненависть людей к нему также несут определенные опасности нашей стране. Отдельные политические и условно «неизвестные» кураторы Жээнбекова могут воспользоваться этим для очередного свержения президента. Сейчас страна может не пережить очередного разрушения правового поля и периода безвластия.
Пока Жээнбекова спасает то, что люди боятся кучковаться из-за вируса. Но напряжение ведь не спадает, и что произойдет, когда оно достигнет определенного критического предела? Между прочим, соблюдение дистанции между штурмующими даже дает определенные тактические преимущества — это уже не толпа, а строй; этот строй охватывает больше пространства; этот строй менее уязвим для встречного огня.
Хватит переворотов! Два уже было, теперь настало время для конституционного свержения недееспособного президента!
Что нужно для импичмента? Для начала нужна инициатива 40 депутатов, а потом обвинение должен поддержать 61 депутат. Здесь мне скажут, что парламент на это не способен. Но я бы призвал граждан страны к самокритичности — депутаты знают своих избирателей, они их покупали, они знают, что им нравится, и следят за общественными настроениями, так что депутаты в большой степени наше отражение. Когда они вешали всех собак на Атамбаева, они тоже знали, что это понравится их избирателям. Но, конечно, одно дело — импичмент экс-президента, который уже не у рычагов власти и уже не может никого посадить, и другое дело — импичмент действующего президента, который может «укусить».
Поэтому депутатов надо подтолкнуть к новому историческому опыту. Они и так в курсе, что думают люди. В отпуске они будут работать с избирателями и готовиться к выборам, и нам, избирателям, надо дать понять депутатам, что проголосуем за те политические силы, которые осмелятся инициировать импичмент действующего президента, прецедент небывалый на всем постсоветском пространстве.
Игорь Шестаков, политолог: Импичмент приведет к политическому бардаку
— Каждый день мы видим трагическую статистику, и понятно, что в обществе преобладают эмоции. Но надо понимать, что проблема здравоохранения складывалась на протяжении всех лет независимости, когда у нас были несколько президентов.
От того, что будет импичмент президенту или не будет, новые больницы не появятся и ситуация не изменится. Сейчас главная задача государства — решить вопрос с организацией борьбы с COVID-19.
Эти политические игры не повлияют на решение злободневных проблем. Да, есть проблемы в государственном управлении, но они носят системный характер.
Согласно Конституции, правительство формируется парламентскими партиями. На протяжении последних нескольких лет я говорил, что благодаря этой системе в правительстве мы имеем верных членов партии, но не имеем профессионалов.
Проблема не в том, кто президент, а в том, кого мы выбираем в Жогорку Кенеш.
Скоро выборы, и в наших реалиях тот, кто больше кричит, зарабатывает больше политических очков. Поэтому в этих призывах я вижу прежде всего политические игры, которые используют эмоции граждан.
Импичмент президента не изменит ситуацию, более того, мы окажемся в очередном политическом бардаке. Согласно Конституции, в случае импичмента страну до выборов возглавит спикер, но какой у нас спикер, мы все знаем.
Он абсолютно не соответствует должности, которую занимает. Кроме шуток в соцсетях, я о нем ничего не читал.
Сейчас мы стоим перед самой серьезной угрозой за всю историю независимого Кыргызстана, и все усилия нужно направить на борьбу с ней.
Урмат Джаныбаев, активист: Президентство — не уровень Жээнбекова
- Это довольно сложный вопрос. Сейчас мы понимаем, что Жээнбеков не справляется со своими обязанностями и президентство — это не его уровень. Но в то же время есть опасения, что страна погрузится в еще больший хаос и власть захватят очередные не очень порядочные люди.
Сейчас ни президент, ни правительство, ни Жогорку Кенеш не берут на себя ответственность за ситуацию в стране. Если бы у нас был сильный парламент, то он постоянно в тонусе держал бы правительство и президента, угрожая импичментом, отставкой, была бы система сдержек и противовесов, но у нас этого нет, у нас есть ручные депутаты.
Если придет новый парламент с независимыми депутатами, то они могут поднять этот вопрос, и тогда почему бы и нет. Поэтому я больше склоняюсь за импичмент, инициированный сильным, независимым парламентом. У нас ни одна ветвь власти не функционирует нормально.
Что делает президент в этой ситуации? Гражданское общество указывает ему на проблемы, а он: где факты? Факты ему преподносят, а он продолжает делать вид, что все нормально.
Вместо решения проблем на допрос вызывают людей, которые озвучивают проблемы. По примеру диктаторских стран думают, что лучший способ — это затыкать рты, но проблема остается на месте. Возникшая тема об импичменте — это посыл властям, что они не справляются со своей работой.
Марс Сариев, политолог: Политиканы используют кризис в своих целях
- В Кыргызстане складывается очень непростая ситуация, которая вряд ли отслеживается аналитической структурой президента. Сейчас рейтинг всех ветвей власти очень низкий, и осенью ситуация может принять серьезные контуры. Идет самоорганизация граждан, волонтерские движения, активисты, бизнесмены сами закупают лекарства, оборудование для больниц, потому что государство делать это не в состоянии и в глазах общества власти дискредитировали себя. Это приводит к созданию параллельной структуры власти. И этим двоевластием воспользуются оппозиционно настроенные партии, за которыми могут стоять геополитические игроки. Эти этапы проходили Грузия, Украина, Армения, но наши власти почему-то демонстрируют паралич и непонимание процессов.
Пандемия в столице выйдет на плато, а вот в регионах, где здравоохранение полностью разрушено, COVID-19 только начинает принимать обороты.
Падение рейтинга и авторитета властей на фоне образования параллельных структур и вспышки в регионах — благодатная почва для смены власти.
Я не думаю, что кто-то сейчас режиссирует процесс, негативное настроение в обществе все-таки естественное, но этим рано или поздно обязательно воспользуются политические группы для смены власти. И здесь важно понимать, что еще одного кризиса страна не переживет. Она потеряет легитимность и расколется.
В случае третьей смены власти к нам не придет новая элита, как было в двух предыдущих, а будет просто хаос.
«Белому дому» нужно осознать, что реальная власть переходит в руки гражданских неформальных структур. Поэтому власти должны составить карту бедственного положения, обеспечить социальную помощь населению, привлечь к ответственности виновных, то есть доказать, что она — есть закон и справедливость. Власти должны перехватить инициативу гражданских группировок, структурировать их и возглавить процесс. А сейчас, получается, они просто отсиживаются, и поэтому процесс возглавляют молодежные лидеры с улицы, которых мало кто знает.
Простым гражданам нельзя попадать под риторику политиканов, которые сейчас говорят: давайте объявим импичмент президенту. Они должны понимать, что просто являются игрушкой в чьих-то амбициях.