Эксперты не советуют Кыргызстану надеяться на военную помощь России

Эти недостатки могут напрямую повлиять на способность России защитить страны Центральной Азии, так как ее ВС ориентированы на ведение классических боевых действий
Эти недостатки могут напрямую повлиять на способность России защитить страны Центральной Азии, так как ее ВС ориентированы на ведение классических боевых действий

«Затянувшееся вторжение России в Украину, вызывает вопросы о возможностях российских ВС и традиционной роли Москвы как гаранта безопасности Центральной Азии», заявили западные эксперты..

Аналитики западных стран заявляют, что не только большие потери и многочисленные тактические ошибки, и профессионализм офицеров и устаревшие советские подходы к военному управлению, использование незащищенных устройств связи, сложности со снабжением и нехваткой топлива.

Эти недостатки могут напрямую повлиять на способность России защитить страны Центральной Азии, так как ее ВС ориентированы на ведение классических боевых действий, предполагающих штурм населенных пунктов противником с применением танков или пехоты.

«С 1990-х годов Россия использовала угрозу экстремизма и терроризма для сохранения своего военного влияния в регионе, держась за базы в Кыргызстане и Таджикистане. Но сегодня РФ совершенно не готова к борьбе со спящими экстремистскими ячейками, что представляет собой более вероятную угрозу, чем вторжение извне», — предупреждают западные политологи.

По мнению наблюдателей с Запада, поскольку Россия увязла в войне на Украине, Москва вряд ли сможет помочь с каким-либо инцидентом в Центральной Азии. Аналитик по вопросам безопасности из Бишкека Касыбек Жолчуев указал на многомесячное столкновение в 1999 году между Кыргызстаном и боевиками Исламского движения Узбекистана (ИДУ), проникшими из Таджикистана в Баткенскую область. В то время Россия была занята второй чеченской войной и Ельцин не отправлял в Кыргызстан подкрепление.

«Сейчас же ситуация значительно ухудшилась в отношении к России, а война на Украине показала невозможность и неспособность противостоять в сложных условиях, вернее возможно и опытным путём Россия показывает что после, от городов не остаётся ничего, а те которые остаются освобожденными российской армией не пригодны для какой либо жизни и не подлежат восстановлению в ближайшие 10-15 лет ввергая эти города и населенные пункты в глубокую гуманитарную и экологическую катастрофы, без возможности восстановления пригодной в 21 веке инфраструктуры», — пишут украинские эксперты.

 

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version