Мир в Карабахе. Что дальше?

В результате достигнутых договоренностей между РФ, Арменией и Азербайджаном, Армения остается главным и фактически единственным проигравшим. Во-первых, подписанное мирное соглашение привело к дестабилизации внутри страны – начались протесты, сопровождавшиеся штурмом административных зданий, столкновением с силовиками, грабежами и даже избиением политика.

Основной политической силой, раскачивающей ситуацию в стране, выступает пророссийская партия Процветающая Армения, которая по указке Москвы настаивает на отставке Пашиняна и отмене договора о перемирии. При этом Москва уже сделала невозможным полный откат договоренностей, оперативно перебросив дополнительные войска в регион. Такое вот закулисье.

Во-вторых, согласно договору, стороны должны остаться на занятых ими позициях. Однако в этом же документе утверждается, что Армения в одностороннем порядке отведет войска от линии соприкосновения параллельно введению российского миротворческого контингента. Также Ереван обязуется отдать Азербайджану ту часть Нагорного Карабаха, до которой азербайджанские военные не успели добраться, а поход к ней уже в скором времени замедлился бы, учитывая надвигающиеся холода.

В-третьих, ОДКБ, который подписанты называли «противовесом НАТО«, показал недееспособность и «кинул« Армению. Известно, что ОДКБ ничего не предпринимает без разрешения Москвы, а в этом конкретном случае Кремль был заинтересован в ослаблении Еревана, поэтому защищать Армению никто не торопился. Кремль своего добился: теперь Армения ослаблена как внешне, так и внутриполитически. А дополнительное военное присутствие России усиливает влияние на Ереван, и снижает вероятность его геополитического дрейфа к Западу.

Данный договор связал руки и Азербайджану, который добился частичной победы, дающей Алиеву ряд внутриполитических бонусов, но в ближайшее время не сможет вернуть всю территорию НК, ведь его часть занята российскими военными. Также Баку стоит опасаться и возможности провокаций со стороны Кремля. Вероятно, поэтому Алиев и настаивает на введении турецких военных в процесс урегулирования, которые уравновесят баланс сил в регионе и дадут Азербайджану минимальное чувство безопасности.

Сейчас Алиева будут считать героем, завоевателем земель и защитником своего народа, однако, по факту победа азербайджанцам далась ценой частичной потери суверенитета, так как Азербайджан попал в еще большую зависимость от Турции.

В результате конфликта в Карабахе Турция усилила влияние на Азербайджан посредством активной поддержки его Вооруженных сил, а введение турецких военных для контроля над перемирием сделает Анкару важным игроком на Кавказе. К этому с осторожностью относится Россия, настаивая, чтобы центр контроля над перемирием находился вне Карабаха – тогда турецкие военные не будут дислоцироваться в НК.

Россия прибегает к грубой силе и манипуляции для ввода российских миротворцев на территорию конфликта с основной целью обеспечить свое военное присутствие таким образом, чтобы: а) не потребовалось выбирать сторону; б) конфликт точно оставался нерешенным. Поскольку Азербайджан отказался от российского миротворческого контингента, вероятно, что Россия все равно законспирировано ввела свои войска, в том числе спецназ / советников ГУ ГШ ВС РФ и / или русский десант, чтобы при необходимости «повторно заморозить» конфликт.

Сегодня российские миротворцы уже в регионе, однако возможная смена власти в Армении может привести к отказу от выполнения части договоренностей, заключенных при Пашиняне. Новая и более благосклонная к Кремлю власть в Армении может отказаться передать Азербайджану часть территорий в Карабахе, заполучив поддержку общества, а Баку ничего с этим не сделает ввиду наличия там российских войск – вариант принуждения противника войной исключается. Такая расстановка очень даже устраивает Москву, у которой в приоритете только собственное усиление.