Для обычного жителя постсоветского пространства, не анализирующего глубоко нюансы политики России, эпоху Путина, скорее всего, олицетворяет российское вторжение в Грузию, крымский вопрос, поддержка Донбасса, вмешательство в гражданскую войну в Сирии на стороне правительства Асада, так называемая гибридная война против США и европейских стран, попытка конкуренции с США в ядерной и ракетной областях.
Все было. И это было полной неожиданностью для Запада. Всего лишь несколько лет назад бывший президент США Барак Обама отмахивался от Кремля как от незначительного регионального игрока. Сегодня масштаб феномена путинской России стал очевиднее. Представления Владимира Путина о России как о наследнице Советского Союза создают реальность, чреватую серьезной опасностью для созданной им системы, для России и для мира.
Сегодня уже ни для кого не секрет, что любые международные отношения Россия рассматривает как взаимодействие господина и крепостного. Все должно быть под абсолютным контролем Кремля, инакомыслие недопустимо.
Многие авторитарные лидеры спотыкаются или даже теряют власть, когда их представления о собственной мощи сталкиваются с реальностью.
Авторитарные лидеры к 20 годам правления практически не различают между своими собственными убеждениями и благом государства.
Но эти взгляды достаточно поверхностные о Путине, что там только деньги, только погоня за властью. В приоритете его — задача восстановления России как наследницы советской сверхдержавы, которая не только поднялась с колен, но с которой будет считаться весь мир. Прежде всего с ней будут считаться Соединенные Штаты.
Но подобная траектория очень опасна. Траектория, в которой сливается и его историческая миссия, и понятие о собственном величии и величии его страны, с одной стороны, а с другой стороны – внутриполитические императивы, то есть императивы, как осуществить легитимность системы, когда экономика абсолютно не будет расти, будет колебаться между одним процентом и двумя, когда опросы показывают, что люди буквально ненавидят государство, его чиновников, его представителей сверху донизу.
Есть предположение, что, скорее, рискованная внешнеполитическая акция, а не недовольство внутри страны может приблизить развязку всей этой истории. А с подобными акциями Путин последнее время зачастил.
Но и недовольство зреет. Происходящие протесты могут привести только к двум моментам – усилению террора, усилению репрессий и… палочка-выручалочка – победы на внешнеполитическом поле: мы осажденная крепость, я – президент военного времени, о каких тут можно говорить протестах, мы должны сплотиться и отразить врага.