Обыски участников «Голоса» связывают с приближающимися выборами

17 августа прошли масштабные обыски у участников движения в защиту прав избирателей «Голос». На сопредседателя «Голоса» Григория Мельконьянца завели дело о «нежелательной» организации. Эксперты связывают это с грядущими выборами.

Сопредседатель движения Станислав Андрейчук уверен, что уголовное дело и обыски связаны с деятельностью Европейской сети организаций по наблюдению на выборах (ENEMO), в которую ранее входил «Голос». Осенью 2021 года власти РФ объявили ENEMO «нежелательной» организацией, после чего «Голос» прекратил свое участие в объединении.

По мнению Андрейчука, уголовное преследование с обысками связаны с приближающимися выборами. В начале месяца «Голос» подвел итоги регистрации кандидатов на губернаторские выборы, запланированные в России осенью. Эксперты «Голоса» заявили, что в большинстве регионов Кремль сделал все, чтобы конкуренция была только на бумаге: в выборах не участвуют сильные кандидаты, которые могли бы осложнить избрание «нужных» людей, институт самовыдвижения фактически упразднен, все процессы происходят под давлением, угрозами, с созданием чиновниками искусственных барьеров. В результате сговора политических акторов, условием которого является отказ системной оппозиции от реальной борьбы за власть, зарегистрированные кандидаты не отражают реальные расклады сил в регионах. Единственные конкурентные выборы в этом году ожидаются в Хакасии, но и там федеральные власти уже дважды вмешивались в избирательную кампанию.

В одном из своих расследований аналитики «Голоса» рассказывали, как российские власти ужесточили законы, чтобы добиться желаемых результатов на выборах-2023. Авторы говорили о сильных сомнениях кураторов выборов в том, что они могут получить нужные итоги даже с учетом того колоссального арсенала инструментов по контролю за волеизъявлением избирателей, который чиновники старательно наращивали последние два десятилетия, в эпоху Владимира Путина.

Чтобы обезопасить себя, власти еще больше подстроили под себя законодательство, подчеркивают в «Голосе». В результате существенно снижены стандарты проведения выборов, созданы дополнительные преимущества для системных партий-лидеров, усилена роль административного ресурса и снижена возможность независимого контроля за честностью голосования и подведения итогов. Кроме того, открыто дискриминируются граждане, чья публичная позиция не нравится властям.