Частные фракции силовиков продвигают свои личные интересы в Кремле за счет разворачивания своих сил на оккупированных территориях Украины.
Президент России Владимир Путин зависим от наемников, которыми руководят владелец частной военной компании «Вагнер» Евгений Пригожин и главы Чечни Рамзана Кадырова. Об этом говорится в новом отчете Института изучения войны ISW от 7 ноября.
Аналитики отмечают, что фракция силовиков с каждым днем усиливает свое влияние в Кремле, продвигая свои интересы в РФ и на оккупированных территориях Украины.
В своем отчете ISW привел пример недавних событий, в которых фигурировал глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Специалисты напомнили, что олигарх не только открыл масштабные вербовочные пункты в Курской и Белгородской областях, но начал заниматься созданием оборонной линии в приграничных с Украиной регионах. Пригожин, как считает ISW, пытается укрепить свою базу в России, ориентированную на «Вагнер», одновременно подрывая единые российские операции на оккупированных украинских территориях.
Отдельно аналитики приводят в пример главу Чечни Рамзана Кадырова, входящего во фракцию силовиков, пытающегося получить возможности для личного бизнеса на фоне российского вторжения в Украину.
«Кадыров и его полевые командиры развивают бизнес-сети на оккупированных территориях. Кадыров ведет себя в соответствии с Пригожиным, рекламируя призыв в свои подразделения и расшатывая ВС РФ. И Пригожин, и Кадыров остаются независимыми фигурами в России из-за зависимости Путина от их сил в Украине. Российские журналисты часто спрашивают Пригожина о его амбициях к Кремлю, что показывает, что он создал в обществе представление о своем возможном приходе к власти. Такие обсуждения расходятся с позиционированием Путина себя как единственного жизнеспособного лидера для России на протяжении десятилетий«, — подытожили американские аналитики в своем новом отчете.
Следует отметить, что о росте влияния Евгения Пригожина в Кремле еще в конце октября писало издание The Washington Post. По данным журналистов, глава ЧВК «Вагнер» открыто критикует руководство Минобороны России, что свидетельствует о шатком положении оборонного истеблишмента в РФ.