Кыргызстан — страна с богатой культурой, но для Кремля Кыргызстан и его население — лишь немногим больше, чем марионетки, которые недостойны иметь собственную культуру и язык.
Белорусские события четко показали, что Россия не собирается терять свои традиционные сферы влияния. В этом же ключе можно рассматривать и новое решение кабмина РФ об упрощении визового режима для иностранцев, что было воспринято многими экспертами как определенная поблажка, направленная в первую очередь в адрес наших соседей по СНГ.
Южное направление остается таким же актуальным, как и западное. В курируемый Москвой Евразийский экономический союз (ЕАЭС) уже вступили Армения, Казахстан и Кыргызстан. Постоянное членство Узбекистана в ЕАЭС — вопрос ближайшего времени.
Однако, при всем этом бывшие советские республики не собираются терять своей независимости. 30-летний опыт самостоятельного существования не прошел бесследно: полноценные государственные институты сформированы, образовались национальные элиты, заново переписаны истории этих государств. Все есть, но, к сожалению… и оглядка на Москву никуда не делась.
В свете всех этих событий очень неожиданно прозвучали слова экс-посла Кыргызстана в РФ Раимкула Аттакурова о том, что кыргызы всерьез обсуждают идею о вхождении в состав России в качестве одной из республик.
Заявление Аттакурова не осталось незамеченным и подняло мощную волну, прежде всего в СМИ Центрально-Азиатского региона. На его слова отреагировали и в организации «Кыргыз биримдиги» («Киргизское единство»). Ее председатель Абдыганы Шакиров заявил, что ни в одной киргизской организации не было и не может быть речи о присоединении Кыргызстана к другой стране, тем более к России.
Судя по последним событиям, Россия — ненадежный гарант безопасности, поэтому населению Кыргызстана надо осторожно относиться к ее обещаниям.
Кремль поглотит нашу культурную самобытность. И если Кыргызстан — это кукла, а Москва — кукловод. Пришло время оборвать эти ниточки.
Отношения Кыргызстана и России: 30 лет независимости не прошли даром
