Вечером 23 июня появилась первая информация о том, что Минобороны РФ нанесло удары по тыловым лагерям ЧВК «Вагнер» и поэтому он решил использовать силы ЧВК (по его утверждениям, это 25 тысяч человек и еще 25 тысяч в резерве), чтобы «разобраться» с военным руководством страны. Он сообщил, что начинает «Марш справедливости», попросил не препятствовать ему и пообещал уничтожать тех, кто постарается это сделать. К утру 24 июня появились кадры бронетехники со знаками Z и вооруженными людьми на улицах Ростова-на-Дону.
Оппозиционный политик Михаил Ходорковский считает пригожинский выпад сильнейшим ударом по путинской репутации.
«Самое подготовленное вооруженное формирование вышло из-под контроля. Кремлевское ворье достало даже бандитов»- пишет политик.
Самое важное в выступлении Пригожина – это то, что он озвучил мнение многих, кто боялся сказать эти слова вслух. Цель войны — воровство, официальная причина войны (подготовка НАТО к нападению на Россию) — туфта, в которую никто не верит. Армия развалена руками околопутинского ворья, победить Украину она не может (к счастью). Настоящий враг не в Киеве, а в Москве. И поразительно, что это говорит вернейший путинский опричник своей аудитории.
Политолог Аббас Галлямов: «Пригожин понимает, что война по сути проиграна, поэтому он сделал свое вчерашнее заявление, пытаясь подготовить себе позиции в постпутинской реальности. Система восприняла эти как мятеж и попыталась его подавить. Пригожин сопротивляется. Пока не видно, что у него есть стратегическая цель.
То, что мы сейчас видим, это не стратегия. Он совершает политическое действие, а политической цели не объявляет. «Свергнуть Шойгу» — это нельзя назвать политической целью. Это мелочь. Он по сути объявил вчера войну бессмысленной, а теперь говорит, что свергнет Шойгу и вернется на фронт. Зачем? Чтобы продолжать бессмысленную войну? ».
Политолог Владимир Пастухов: «В своем обращении Путин лукаво умалчивает о том, что он является главным вдохновителем и организатором этого мятежа. Он подтянул к себе Пригожина, достав его с самого дна, он одобрил невиданный эксперимент по созданию бывшим уголовником гигантской частной армии при сохранении уголовной же ответственности за наемничество, он щедро финансировал эту армию и из бюджета, и из «общака», он принял решение заткнуть дыру на фронте этой частной армией в критический момент, построив самый эпический трубопровод в своей карьере — по перекачке отбросов общества из зоны на фронт, — он ушел в астрал и несколько месяцев не вмешивался в чудовищную свару между Пригожиным и генералитетом, подливая своим молчанием масла в огонь. Путин заварил, вскипятил и вылил сам на себя всю эту кашу. Его положение выглядит так же двусмысленно, как поведение Горбачева перед Форосом. Он чего-то ждал, но это что-то пошло не так и не туда. А еще он называл его своим другом…».