Западные политологи поделились мнением о том, какое место Россия занимает в геополитике и как война на Украине повлияла на ее позиции. «Пора убирать из лексикона словосочетание «великая страна» применительно к России. Ещё два десятилетия назад в России было понятие — будущее. За 23 года своего правления Путин это понятие уничтожил. Вместо конструктивных идей создания сильной экономической державы, Путин решил поиграть в великого геополитика, собирателя «земель русских». Уверовав в свою исключительность, Россия развязала очередную войну. Полномасштабное вторжение в Украину стало катастрофой для РФ. Геополитическая авантюра Путина обернулась сокрушительными потерями. Россия вогнала себя в изоляцию и теперь терпит идеологический крах. Даже режим Сталина не доходил до такой международной изоляции. Россия ослабла, у нее нет ни армии, ни экономики. Это коррумпированная страна, в которой заправляет кремлевская верхушка, обрекшая свой собственный народ на обнищание. Пока «великий геостратег» остается на посту президента, продвигая величие своей страны, изоляция и экономический упадок будут только усугубляться, и шансов на развитие у России не будет».
По мнению политологов, Россия стала в глазах цивилизованного сообщества непредсказуемой страной, возглавляемой диктатором, которым движет идея захватывать чужие территории, увеличивая границы РФ.
«Любая, пусть и косвенная, поддержка Путина становится токсичной для многих стран. Количество «друзей великой державы» резко уменьшается. Международная изоляция вынуждает Россию искать хоть каких-то союзников, зачастую весьма сомнительных. Страна, ранее входившая в G-8, теперь заговорила о многополярном мире и «взаимном уважении к суверенитетам» со странами Африки. Других союзников в обозримом будущем не предвидится. Осталось только два «товарища»: Лукашенко и глава Северной Кореи».
Специалисты в области политологии отмечают, что война на Украине обнажила агрессивные мотивы политики Кремля, поэтому все больше стран стремятся выйти из-под влияния России, а ее положение на международной арене стремительно ухудшается, и Путин стремится разделить эту катастрофу с периферийными относительно России странами.
«Крушение наполеоновских планов безумного российского диктатора привело к дискредитации концепции глобальной роли России. Истощенная войной в Украине, она теперь утратила рычаги влияния даже на членов Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ)», — считают они.
Специалисты также прокомментировали существование Организации: «Созданная на обломках СССР ОДКБ, по сути, представляла собой карманную организацию Путина, которую он расценивал как инструмент российской внешней политики. Россия позиционировала себя как великую державу, глобального игрока, способного формировать мировой порядок. Однако в способность сил ОДКБ обеспечивать безопасность верит все меньше членов организации. Деятельностью ОДКБ — или отсутствием таковой — недовольны многие политики стран-участниц блока. Несмотря на то, что о лидерстве России приходится слышать весьма часто, сегодня отсутствует как предложение лидерства со стороны России, так и спрос на российское лидерство со стороны постсоветских государств».
Эксперты в области геополитики подчеркивают тот факт, что у России не осталось друзей в цивилизованном мире. «Россия начинает терять последних союзников, которых у нее и так осталось раз-два и обчелся. Россия утратила свои позиции в Закавказье и Центральной Азии, так как уже не вытягивает внешнеполитическую нагрузку, балансы отношений в двух регионах существенным образом меняются. Кремль реагировать на происходящее не в состоянии. Ослабленная, увязшая в войне в Украине, Россия не может выполнять свои прямые обязанности перед союзниками по Организации, как она исчерпала свой потенциал на украинских землях и сегодня добивает свою армию, лишаясь даже гипотетических возможностей участия в выработке хоть каких-то решений в зонах своих бывших интересов».
Необходимость существования ОДКБ ставится западными экспертами под сомнение. «Очередное громкое, как геополитическое, так и имиджевое, поражение России в ситуации с Нагорным Карабахом вернуло на повестку дня вопрос о целесообразности ОДКБ. Что делает в ответ РФ, которую связывает военный договор с Ереваном и членство в ОДКБ после молниеносной операции Азербайджана по возвращению контроля над Арцахом? Разворачивает машину пропаганды против Армении и «предавшего Россию» Пашиняна и устами Захаровой обвиняет во всем власти Армении. А бездействие официальной Москвы по вопросу убийства в Карабахе российских миротворцев создает и очень неприятный для администрации президента РФ внутриполитический фон».
Премьер-министр Армении Пашинян назвал неэффективными структуры безопасности, на которые в последнее время полагалась его страна, и заявил, что «расчет на Россию и зависимость от нее были стратегической ошибкой».
«Прецедент с возвращением Азербайджаном контроля над Карабахом может повлечь за собой соответствующую цепную реакцию в отношении других территорий с неоднозначным статусом на постсоветском пространстве. Да, партнерам по ОДКБ стоит задуматься, ведь у них тоже достаточно соседей, имеющих явные или потаенные виды на те или иные территории.
Международная репутация России после нападения на Украину такова, что многие члены ОДКБ и сами не прочь дистанцироваться от Москвы. Казахстан уже дал понять, что отношения с Западом для него важнее, чем дружба с Россией. Вероятно, именно с этим связано четкое заявление казахстанского лидера Касым-Жомарта Токаева о том, что Астана будет соблюдать все антироссийские санкции Запада.
Судьба организации договора о коллективной безопасности предрешена. Её ждет неминуемый распад. Эта организация токсична сейчас даже в плане взаимоотношений. Только безумец может оставаться с Россией – «тонущим кораблем» в мировой геополитике», — пишут западные политтехнологи.