Социологический опрос исследовательского проекта «Хроники», прошедший по всей России с 4 по 9 июля, раскрыл тему отношения россиян к мятежу Пригожина и факту безальтернативного правления Владимира Путина как такового.
Как отмечают исследователи, опрос дает не только возможность проанализировать прошедшее событие, но еще и описывает состояние «электорального сознания», которое будет важным фактором приближающейся президентской кампании, несмотря на ее предсказуемые результаты.
Несмотря на попытки блокировок российскими властями различных интернет-сервисов, среди пользователей VPN процент осведомленных о событиях 24 июня оказался одним из самых высоких — 40%. Среди получающих информацию через каналы YouTube, Telegram и Rutube осведомленных, как выяснилось, было 39–46%. Меньше всего знающих о мятеже среди телеаудитории государственных телеканалов (33%). «Но это не тот канал информации, где жители могут узнать о важных событиях в стране. Российские власти, вероятно, опасались, что информация о мятеже не будет усиливать их реноме, и сдерживали ее распространение, но сами россияне в целом эту проблему решили», — отмечают авторы опроса.
Демарш «вагнеровцев» сделал в массовом сознании Пригожина противником Путина, угрозой его правления. Несмотря на все усилия пропаганды, лишь треть респондентов считают мятеж предательством интересов РФ.
Как следствие изменилось отношение к президенту РФ, который не сдержал своего обещания и никак не наказал участников мятежа (не считая авиакатастрофы, в которой погиб Пригожин и руководство его ЧВК, в организации которой подозревают Путина). Даже внутри Z-сообщества стало больше тех, кто полагает, что на Путине свет клином не сошелся, есть и другие политики, способные решать текущие российские проблемы.
Организатор проекта Алексей Миняйло перечислил, на его взгляд, два самых важных и общественно значимых вывода из соцопроса. Первый — это то, что, несмотря на все усилия пропаганды, очень много россиян не считают мятеж ЧВК «Вагнер» предательством интересов России. «Это вопиющий факт. Ведь человек пошел маршем на Москву, сбивал самолеты, вертолеты, убивал российских военных. Путин назвал его предателем, пропаганда акцентировала внимание на том, что Пригожин все делает, исходя из своих личных интересов. И это не сработало!» — отметил он.
Второй момент касается поддержки Путина, которая снизилась. И причина тому — тот самый мятеж. «Как показал наш опрос, доверие к президенту заметно снижается. Становится меньше людей, кто не видит Путину альтернативы. И это в первую очередь потеря той части ядерного электората, которая является аудиторией государственного телевидения», — подчеркнул Миняйло.