Искаженная информация, а то и вовсе ее отсутствие со стороны военных корреспондентов и Z-блогеров, говорит об очередной волне усиления цензуры на просторах страны. Наглядным примером стал последний удар по Чонгарскому мосту, который соединяет Крым и Херсонскую область. На эту новость весьма пассивно отреагировала провоенная общественность, что свидетельствует о том, что Кремль запретил освещать «неудобные» темы, считают эксперты ISW.
Украинская сторона 29 июля написала о своем успешном ударе по мосту Чонгар на трассе М-18 (Джанкой — Мелитополь).
Эксперты ISW проанализировав информацию, не нашли освещения данной темы ни российскими блогерами, ни военными корреспондентами. Также не было обнародовано заявление главы оккупационной администрации Херсонской области Владимира Сальдо о якобы перехвате 12 украинских крылатых ракет Strom Shadow при атаке на мост. На этот счет были лишь сообщения для туристов о том, что Чонгарский мост закрыт для движения.
По всей видимости, военкоры и блогеры стали еще больше бояться наказания за критику российских властей и армии РФ. Страх усилился после ареста Игоря Стрелкова (Гиркина) и удаления из информационного пространства Евгения Пригожина. «Однако общий страх перед наказанием со стороны Кремля вряд ли привел бы к такому почти повсеместному отсутствию освещения драматического события, и более вероятно, что это отсутствие освещения вызвано конкретной директивой Кремля не освещать сбои в критических наземных линиях связи», — говорится в ежедневной сводке ISW.
В то же время военные корреспонденты, по той же директиве Кремля, продолжают довольно часто искажать информацию о контрнаступлении ВСУ. Так, западные эксперты сообщают, что 29 июля российские военкоры массово начали выкладывать кадры, на которых, как они утверждают, запечатлен разгром российским танком целой украинской роты с бронетехникой. На самом деле кадры были сняты еще 7 июня. На видео показывается, как артиллерийские подразделения войск РФ наносят удары по колонне ВСУ. «Российские источники ретранслировали старые кадры в поддержку заявлений о том, что украинские силы несут значительные потери в бронетехнике», — указывают в ISW.
По мнению экспертов, Кремль, меняет свою политику по освещению войны, чтобы приуменьшить возможности успешного контрнаступления ВСУ и позиционировать себя как эффективного руководителя военных действий.