Депутаты Жогорку Кенеша задали интересующие их вопросы, касающиеся прослушки, заместителю министра внутренних дел Кыргызстана Эркебек Аширходжаев.
Вчера, 8 сентября заслушали информацию правоохранительных органов о прослушивании телефонных разговоров 100 граждан, среди которых были политики, депутаты и активисты.
Сообщалось, что «прослушка» велась в рамках досудебного производства по октябрьским событиям.
Замминистра сообщил, что следственные мероприятия по делу еще не закончены, поэтому детали он сообщить не сможет.
Народных избранников волновали исключительно личные аспекты, о прослушке других кыргызстанцев вопрос не поднимался.
Депутат Мурадыл Мадеминов поинтересовался, возбуждено ли в его отношении уголовное дело и как он попал в список прослушиваемых граждан, если не участвовал в октябрьских событиях и не выходил в те дни на площадь вместе с другими митингующими. Аширходжаев ему ответил, что в случае возбуждения уголовного дела, ему бы уже вручили соответствующее уведомление.
Депутат Дастан Бекешев, который также был в списке прослушиваемых: «Обращаться с ходатайством должен был генеральный прокурор. Почему в список попадают люди, которых близко на площади не было? Там есть активисты, которые не участвовали в октябрьских событиях. Но эти люди критиковали референдум, Конституцию. Благодаря событиям 5 октября президент сейчас является президентом, вы это прекрасно понимаете. Какие основания были прослушивать тех, кого не было на площади, нарушать статус депутатов?» — возмутился Бекешев.
Ему в ответ заместитель генерального прокурора Турусбек Ишеналиев заявил, что никаких нарушений Генпрокуратура не выявила, а депутат не подлежит только личному досмотру и обыску.
«Депутат привлекается к уголовной ответственности по ходатайству генпрокурора и согласия Жогорку Кенеша. Получение же санкций на прослушивание телефонных разговоров происходит на общих основаниях. Это прописано в УПК», — сказал замгенпрокурора.
В заключение депутат Аманкул Токтомамбетов поинтересовался тем, как именно были представлены депутаты в списке для прослушивания – в качестве рядовых граждан или нет. На что замглавы МВД сначала сказал, что все прослушиваемые лица проходили как рядовые граждане, но после уточняющих вопросов от депутата признался, что «не смотрел эти материалы» и даст ответ, когда ознакомится с бумагами.
Напомним, 31 августа активисты сообщили, что в январе 2021 года суд разрешил прослушивание телефонных разговоров около 100 граждан. Основанием послужило досудебное производство по октябрьским событиям, в рамках которого и велась слежка за некоторыми лицами. В Первомайском райсуде заявили, что «судья принял законное, обоснованное и объективное решение».
А МВД заверило, что прослушка велась с 6 января по 10 февраля 2021 года, и в дальнейшем специальные следственные действия не продлевались.
Однако у активистов возник вопрос не только по поводу законности «прослушки», но и по тому, что велась она в начале этого года, во время президентских выборов.