Верховный суд поставил точку в деле жителя города Балыкчы, который умудрился обмануть свою супругу и тестя. Окончательное решение вынесено 11 марта 2020 года.
Житель города Балыкчы — разведен, со средним образованием, ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 166 ч.2 п.3 («Мошенничество в значительном размере») Уголовного кодекса, но уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.
По данным следственных органов, Арман в мае 2017, войдя в доверие своей супруги, заложил дом стоимостью 150 тыс. долларов, расположенный в одном из жилмассивов города Бишкек. Под залог дома он взял деньги, на которые, как утверждал мужчина, он собирается привезти породистых лошадей из Таджикистана для дальнейшего разведения. На этом Арман собирался делать бизнес.
Спустя время он закладывает дом уже в другой ломбард на три месяца. Там берет 5 тыс. долларов и тратит их на свои нужды. Вскоре берет в этом же ломбарде 10 тыс. долларов, которые также потратил на себя.
В сентябре 2017 года, когда наступил срок выплаты по займам, Арман не нашел денег и, никому не сказав, продает дом за 35 тыс. долларов. И эти деньги он тратит на личные нужды, после чего скрывается.
31 октября 2017 года он входит в доверие своего тестя, проживающего в одном из микрорайонов столицы. Тесть отдает ему автомобиль марки «Тойота Харриер» в надежде на то, что вскоре зять привезет ему «Лексус GX470». «Тойоту» Арман продает, а деньги тратит на личные нужды.
Решением Ленинского районного суда от 16 апреля 2019 года он был признан виновным по ст. 204 ч.1 и ст. 204 ч.3 («Мошенничество в особо крупном размере»). Путем частичного сложения наказаний он был приговорен к 8 годам лишения свободы. Срок отбытия наказания считать с 18 ноября 2018 года.
Кроме того, суд постановил взыскать в пользу потерпевшей 10 млн 200 тыс. сомов.
Судебная коллегия Бишкекского городского суда 4 июля 2019 года решение суда первой инстанции оставила без изменений.
В Верховный суд обратился адвокат потерпевшей стороны, который просил вернуть ранее незаконно проданный дом законному владельцу.
Адвокат Армана просила в кассационном ходатайстве просила внести изменения в решения судов первой и второй инстанций. В частности, снизить исковые требования до 35 тыс. долларов и взыскать половину в пользу потерпевшей.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия Верховного суда постановила внести изменения в решения судов предыдущих инстанций. Из решения исключена часть, касающаяся взыскания с Армана 10 млн 200 тыс. сомов. Исковые требования, как посчитала коллегия Верховного суда, могут рассматриваться в гражданском порядке. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Таким образом, Арман проведет в тюрьме 8 лет.