Суд или судилище: Темирова выдворили из страны в нарушение закона

В Кыргызстане вслед за признанием невиновности журналиста Болота Темирова последовало его выдворение. Такое решение было принято районным судом Бишкека.

Ранее журналист был оправдан по двум эпизодам — незаконное хранение наркотиков и незаконное пересечение государственной границы.

При этом по двум другим эпизодам — использование поддельного военного билета и поддельного временного удостоверения личности при получении паспорта (обвинения были предъявлены по статье «Подделка документов») Темиров признан виновным, но освобожден(!) от наказания в связи с истечением срока давности преступления.

Если исходить из указанных судебных решений, то получается, что Темиров незаконно приобрёл паспорт гражданина Кыргызской Республики и, следовательно, он не является и не являлся, по мнению судей, гражданином КР.

Так в чем же заключается законность принятия решения о выдворении его из страны.

Решение о выдворении суд принял по уголовному делу, а это значит, что он должен был руководствоваться Уголовным кодексом.

Но следуя из того же Уголовного Кодекса о каком «выдворении» может идти речь.

Во-первых: «Выдворение» в статье 60 УК КР (Виды наказаний за преступление) предусмотрено в качестве дополнительного наказания к основному. НО никакого основного наказания Темирову не применяли. Он был освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. Поэтому суд, поскольку не было основного наказания, попросту не имел права применять дополнительное наказание.

Во-вторых: более развёрнутое разъяснение, что закон подразумевает под выдворением даётся в статье 70 УК КР(Выдворение): «Иностранный гражданин или лицо без гражданства после отбытия наказания выдворяются за пределы Кыргызской Республики в порядке, предусмотренном международными договорами, вступившими в силу в соответствие с законодательством Кыргызской Республики»

Итак, в статье предусматриваются три условия, которые следует принять во внимание при принятии решения о выдворении:

  • первое — выдворяемое лицо должно быть иностранцем или не иметь никакого гражданства;
  • второе условие — человек должен отбыть наказание;
  • третье — выдворение должно основываться на международных договорах, вступившими в силу в соответствие с законодательством КР.

Однако ни одно из этих условий в судебном решении не отражено. Отсюда напрашивается очевидный вывод о незаконности или же, применяя более жесткую оценку — о неправосудности судебного решения, которая является уголовно-наказуемым деянием(ст.352 УК КР).

Напрашивается один вывод — решение о выдворении Болота Темирова принято в нарушение закона.

И ещё. Болот Темиров родился в Кыргызстане. Согласно Закону «О гражданстве КР» гражданство Кыргызской Республики приобретается «по рождению» и следовательно в соответствии со статьей 12 этого закона Болот Темиров является гражданином Кыргызской Республики.

Конституция Кыргызстана запрещает выдворение гражданина КР за пределы республики(ст.51).

Такую систему правосудия или вернее сказать «судилища» мировое сообщество явно не устроит. Это бомба замедленного действия.

Добавить комментарий Отменить ответ

Exit mobile version